El 3 y 4 de mayo del año 2006, se llevó a cabo un operativo para
terminar con la protesta social desencadenada por las arbitrariedades
del Estado en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco. Los
policías detuvieron a más de 207 personas y al menos 47 mujeres
sufrieron tortura sexual y malos tratos. Esta situación puso de
manifiesto la violencia institucional que permea en las autoridades
gubernamentales, que justificaron el uso desproporcionado de la fuerza
con tal de restablecer un supuesto Estado de Derecho.
Buscando minimizar los hechos, el exgobernador Enrique Peña Nieto
“[declaró que] se investigarán “con estricto apego a la ley” los
incidentes en Atenco, pero advirtió contra la fabricación de
acusaciones, como podría ser el caso de las mujeres violadas por
policías, [señalando] que es una táctica de los grupos radicales en
estos casos”. Con este tipo de declaraciones, tanto él como otros altos
funcionarios del Estado de México cultivaron un clima de discriminación
contra las mujeres.
Entre las 47 mujeres había jóvenes, estudiantes, amas de casa,
extranjeras y una indígena. Todas fueron acusadas, sin pruebas, de los
delitos de ataques a las vías federales de comunicación y delincuencia
organizada. A pesar de las descalificaciones de las autoridades, al
menos dieciséis mujeres decidieron denunciar formalmente lo ocurrido
ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con
Actos de Violencia contra las Mujeres (ahora FEVIMTRA), perteneciente a
la Procuraduría General de la República (PGR). Sin embargo, el actuar
de los ministerios públicos fue faccioso, pues no investigaron de oficio
las denuncias públicas ni tomaron en cuenta como pruebas los dichos de
las víctimas; tampoco resultó efectiva la vía jurídica administrativa.
A lo largo del tiempo transcurrido, once mujeres que continúan
activamente la denuncia acompañadas por el Centro Prodh se han
enfrentando a diversos obstáculos, entre los que destacan el constante
cambio de ministerios públicos, el incumplimiento de acuerdos y
compromisos por parte de la FEVIMTRA y el retardo de la PGR en presentar
el resultado de los Protocolos de Estambul donde se acredita la
tortura.
En mayo del presente año, en el marco del quinto aniversario de los
lamentables hechos de Atenco, el Procurador del Estado de México,
Alfredo Castillo Cervantes, afirmó que el caso de Atenco “no está
archivado ni quedará impune, de hecho en tres meses se estará
determinando la averiguación previa por el abuso sexual que
presuntamente sufrieron once mujeres”. Además, manifestó que antes de
que Peña Nieto terminara su mandato, las averiguaciones previas serían
determinadas; sin embargo, esta promesa no ha sido cumplida en tiempo y
forma.
Al día de hoy, cabe señalar que la gravedad de los delitos y
violaciones a derechos humanos perpetradas por policías en contra de las
mujeres de Atenco constituyen una práctica de violencia estructural por
género. Es por esto que, al no encontrar elementos de justicia en
México, las mujeres han tenido que recurrir a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, donde el caso ya ha sido
admitido.
Como parte de la campaña "Atenco: Mujeres en Resistencia", se convoca al Foro Académico Vivencial,
en el cual, se abordará la importancia de recordar la existencia de la
tortura sexual en México y la importancia de erradicarla y denunciarla,
así como la exposición de testimonios por parte de mujeres víctimas.
Miércoles, 23 de Noviembre de 2011
Casa de las Humanidades
Presidente Carranza 162, Villa de Coyoacán, D.F.
9 hrs
Presidente Carranza 162, Villa de Coyoacán, D.F.
9 hrs
|
Espacio
|
Ponente
|
Tema
|
|
Bienvenida
9 – 10 am
|
José
Rosario Marroquín
Centro Prodh |
Importancia
de un Foro Académico Vivencial que recuerde la existencia de la tortura
sexual en México, la importancia de erradicarla y denunciarla
|
|
Javier
Hernández OACNUDH
|
||
|
Alberto
Herrera
Amnistía
Internacional
|
||
|
María
Isabel Belausteguigoitia
PUEG
|
||
|
Panel
1: La tortura sexual
10 – 11.30
am
|
Zamir
Fajardo OACNUDH
|
Estándares
internacionales de protección a mujeres y en contra de la tortura sexual
|
|
Rosalva
Aída Hernández
Ciesas |
De
víctimas a defensoras de sus propios derechos humanos. Los casos de las
mujeres de Atenco y de Valentina
|
|
|
Clemencia
Correa
UACM
|
La
construcción psicosocial de la problemática de la tortura sexual perpetrada
por el Estado como práctica violatoria de los derechos humanos de las mujeres
|
|
|
Panel
2: Las voces
de las protagonistas: de víctimas a defensoras
12 –
13.30pm
|
Italia
Méndez y/o Edith Rosales Mujeres de Atenco
|
Testimonio
|
|
Valentina
Rosendo
|
Testimonio
|
|
|
Martha
Figueroa
|
La
construcción de la defensa de los derechos humanos: de mujer víctima a mujer
defensora en México
|
|
|
Conclusiones
13:30-13:40
|
Centro
Prodh
|
|
Convocan:
El Centro Prodh
Amnistía Internacional
la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos
Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM
FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
Comisión de Comunicación
No hay comentarios.:
Publicar un comentario